医療レーザー脱毛と光脱毛の6つの違いを解説!クリニックとサロンの特徴を徹底比較

「医療レーザー脱毛と光脱毛は何が違うの?特徴を詳しく知りたい」

「クリニックとサロン、どっちで脱毛を受けるか迷ってしまう」

脱毛を始めようと思っても、医療レーザー脱毛と光脱毛の違いが分からない状態だと、クリニックかサロンどちらに通って良いのか分からないですよね。

本記事では、医療レーザー脱毛と光脱毛の特徴を徹底比較し、具体的に異なるポイントを6つ紹介しています。

それぞれメリットやデメリットもあるので、あなたの目的に合わせて最適な脱毛法を見つけてみてください。

医療レーザー脱毛と光脱毛は何が違う?特徴を徹底比較

医療レーザー脱毛と光脱毛は何が違う?特徴を徹底比較
まずは、医療レーザー脱毛と光脱毛の特徴を表で比較しました。

項目 医療
レーザー脱毛
光脱毛
脱毛機関 ・クリニック
・皮膚科
・エステサロン
施術者 有資格者
である医師
や看護師
エステティシャン
得られる効果 永久脱毛効果 減毛効果
1回あたり
の費用
高い 安い
完了までの
期間・回数
約1〜2年
平均5〜8回
約2〜3年
平均12〜18回
痛み 強い 弱い
トラブル時
の対応
施術を受けた
医療機関で
迅速に対応
提携医療機関
や自分で
皮膚科を受診

上記の結果を踏まえ、次章で医療レーザー脱毛と光脱毛の違いを詳しく見ていきましょう。

医療レーザー脱毛と光脱毛6つの違い

医療レーザー脱毛と光脱毛を比較してわかった6つの違いを紹介します。

1.施術者と施術を受けられる機関

1.施術者と施術を受けられる機関
医療レーザー脱毛は、医師や看護師などの有資格者しか行うことができません。

医療用の機械を使用して高出力のレーザーを照射するので、クリニックや皮膚科などの医療機関で施術を受ける必要があります。

光脱毛は、資格を持っていないエステティシャンでも施術を行うことができ、エステサロンで業務用の機械を使用して脱毛します。

個人で扱うこともできるので、サロンに通うのが手間という方は、家庭用脱毛器を購入すれば、自宅で光脱毛が可能です。

2.1回の施術で得られる効果

2.1回の施術で得られる効果
1回の施術で得られる効果は、医療レーザー脱毛の方が高いです。

医療用の機械だと、エステサロンの機械より高出力の熱エネルギーを照射でき、永久脱毛効果が期待できます。

永久脱毛の定義は、米国FDA(食品安全医薬品局)AEA(米国電気脱毛教会)が発表しています。

永久脱毛の定義は、FDA(アメリカ食品医薬品局) によると、『一定の脱毛施術を行った後に再発毛する本数が、長期間において減少し、その状態が長期間に渡って維持されること』とされています。 また、AEA(米国電気脱毛協会)によると『最終脱毛をしてから1ヶ月後の毛の再生率が20%以下であれば永久脱毛と認める。』とされています。

※FDA:米国の政府機関で「保健・福祉省」に属します。
※AEA:1958年に設立されたアメリカ最大の電気脱毛士団体。

引用元:リゼクリニック公式サイト

サロンで行う光脱毛は、医療用の機械より出力が低く設定されており、永久脱毛効果はありません。

ただし、施術を重ねることで長期的な減毛効果を得られます。

3.施術にかかる費用

3.施術にかかる費用
施術にかかる費用は、総額だと医療レーザー脱毛の方が安く、1回あたりの価格だと光脱毛の方が安いです。

医療レーザー脱毛は1回あたりの効果が高く、完了までの期間も短いので、その分1回あたりの価格が高く設定されています。

光脱毛は1回あたりの料金設定は安いですが、得られるのはあくまでも減毛効果なので、ムダ毛が復活したタイミングでメンテナンスを継続する必要があります。

4.完了までの期間や回数

4.完了までの期間や回数
完了までの期間や回数は、医療レーザー脱毛の方が短くて少ない回数で済みます。

満足できるまで通院する期間は平均約1〜2年、回数だと5〜8回程度です。

一方、光脱毛はサロンに通う期間が約2〜3年、回数だと12〜18回と時間も回数も多くなります。

厳密にいえば、光脱毛には永久脱毛効果がないので、一旦完了しても定期的に追加で施術を受ける必要があります。

5.痛みの強さ

5.痛みの強さ
痛みの強さは、医療レーザー脱毛の方が強く光脱毛はマイルドです。

医療レーザー脱毛は、サロンの機械より高出力なので、ゴムで弾かれたような痛みを感じやすいです。

ただし、痛みが気になる方は麻酔を使用して施術を受けられるので、痛みに弱い方も安心して施術を受けられます。

6.肌トラブル時の対応

6.肌トラブル時の対応
肌トラブルが起きたときの対応は、医療レーザー脱毛を受けている医療機関で直接診察や薬の処方をしてもらえます。

医療レーザー脱毛は効果の高い施術を受けられますが、その分リスクもあるため、アフターケアや肌トラブル時の処置など手厚くサポートしてくれます。

サロンでは、肌トラブルが起きても対応できず、提携している医療機関を紹介されたり、自分で皮膚科を受診しなければいけません。

医療レーザー脱毛と光脱毛はどちらがおすすめ?

医療レーザー脱毛と光脱毛を比較した結果、それぞれおすすめできる特徴をまとめました。

永久脱毛効果を重視するなら医療レーザー脱毛

永久脱毛効果を重視するなら医療レーザー脱毛
永久脱毛効果を得たい方には、「医療レーザー脱毛」がおすすめです。

光脱毛は痛みが少なく、1回あたりの価格は安いですが、一度脱毛してもまたムダ毛が復活するため、結果的に期間・回数がかかります。

永久脱毛は有資格者が在籍している医療機関でのみ行えるので、気になるクリニックや皮膚科をチェックしてみてください。

痛みが少ない脱毛を受け、長期的に減毛したいなら光脱毛

痛みが少ない脱毛を受け、長期的に減毛したいなら光脱毛
痛みが少ない脱毛を受け、長期的に減毛効果を得たい方には、「光脱毛」がおすすめです。

永久脱毛はできませんが、1回ごとの価格が安く、一定の回数施術を受ければムダ毛が薄くなってくるので自己処理が楽になります。

まとめ:サロンやクリニックで脱毛を受けてムダ毛の悩みを解決しよう

医療レーザー脱毛と光脱毛の違いまとめ
医療機関で受けられる「医療レーザー脱毛」と、サロンで受けられる「光脱毛」の特徴を紹介しました。

永久脱毛効果がある施術を受けたい、痛みの少なさを重視したいなど、あなたの目的に合わせて気になる脱毛をチェックしてみましょう。

医療レーザー脱毛を受けたい方は、おすすめ医療脱毛比較の記事もぜひ合わせてご覧ください。

光脱毛を受けたい方は、おすすめ脱毛サロン比較の記事で、気になるサロンを見つけてみてくださいね。

当記事が、今から脱毛を始めるあなたの参考になれば幸いです。

 

【参考文献】
  • 米国FDA
  • 日本医学脱毛学会
  • 日本レーザー医学会
  • 厚生労働省 「医療広告規制におけるウェブサイトの事例解説書(案)」
  • 日本美容外科学会会報 Vol. 44 特別号
  • 内閣府「エステ・美容医療サービスに関する消費者問題についての建議」
  • 消費者庁「美容医療を受ける前に確認したい事項と相談窓口について」
  • 国民生活センター「医療法改正! 美容医療クリニックのウェブサイトにも広告規制が!」
  • Biological and clinical aspects in laser hair removal
  • Selective photothermolysis: precise microsurgery by selective absorption of pulsed radiation
  • Extended theory of selective photothermolysis
  • Damage to hair follicles by normal-mode ruby laser pulses
  • Histologic effects of ruby laser hair removal in Japanese patients
  • The use of a constant spectrum, uniform temporal profile intense pulsed light source for long-term hair removal in Asian skin
  • Novel 755-nm diode laser vs. conventional 755-nm scanned alexandrite laser: Side-by-side comparison pilot study for thorax and axillary hair removal
  • A comparison of two 810 diode lasers for hair removal: low fluence, multiple pass versus a high fluence, single pass technique
  • Clinical assessment of a new 755 nm diode laser for hair removal: Efficacy, safety and practicality in 56 patients
  • Static and dynamic modes of 810 nm diode laser hair removal compared: A clinical and histological study
  • Comparison of high-fluence, single-pass diode laser to low-fluence, multiple-pass diode laser for laser hair reduction with 18 months of follow up
  • Permanent Laser Hair Removal With Low Fluence High Repetition Rate Versus High Fluence Low Repetition Rate 810 nm Diode Laser-A Split Leg Comparison Study
  • Safety and efficacy of low fluence, high repetition rate versus high fluence, low repetition rate 810-nm diode laser for axillary hair removal in Chinese women
  • Hypertrichosis in Becker’s nevus: Effective low-fluence laser hair removal
  • Hair removal with an 800-nm pulsed diode laser
  • A comparison of two 810 diode lasers for hair removal: low fluence, multiple pass versus a high fluence, single pass technique
  • Evaluation of a New Super‐Long‐Pulsed 810 nm Diode Laser for the Removal of Unwanted Hair: The Concept of Thermal Damage Time
  • Comparison of efficacy and safety of a novel 755-nm diode laser with conventional 755-nm alexandrite laser in reduction of axillary hairs
  • Meta-analysis of hair removal laser trials
  • Laser and photoepilation for unwanted hair growth
  • Comparison of Long‐Pulsed Diode and Long‐Pulsed Alexandrite Lasers for Hair Removal: A Long‐Term Clinical and Histologic Study
  • Laser Hair Removal with Alexandrite versus Diode Laser Using Four Treatment Sessions: 1-Year Results
  • Laser hair removal: comparison of long-pulsed Nd:YAG, long-pulsed alexandrite, and long-pulsed diode lasers
この記事を書いた人

脱毛専門メディア しろねこ脱毛専属執筆者、そして編集長佐藤ナナです。

あらゆる方面から脱毛の知識を吸収するため、実際に脱毛を受けた友人やクリニックの医師に独自インタビューを行い、米国の脱毛に関する論文も150件以上読み漁る。

自身の経験や得られた情報をもとに独自調査を重ね、大手〜個人経営のサロン・クリニックまで全てを網羅した上で後悔しない脱毛選びができるメディアを実現するため日々奮闘中。

佐藤ななをフォローする
脱毛の基礎知識
ihada(いはだ)