ダイオードレーザーの特徴を徹底解説!他のレーザーとの違いや3つのメリットを紹介

「ダイオードレーザーの特徴を知りたい。他のレーザーと何が違うの?」

「ダイオードレーザーのデメリットはある?痛みは強いのかな」

医療用レーザーの1つであるダイオードレーザーですが、名称だけ聞いても効果はあるのか、どんなメリットがあるのかなど分からないことが多いですよね。

本記事では、ダイオードレーザーの特徴・メリット・デメリットなどを徹底調査しました。

アレキサンドライトレーザーYAGレーザーとの違いどんな方におすすめできるかも紹介しているので、ぜひ医療脱毛を受ける際に役立ててくださいね。

ダイオードレーザーの特徴

ダイオードレーザーの特徴

ダイオードレーザーとは医療脱毛に使用されるレーザーの一種で、幅広い肌質・毛質に対応できます。

レーザーの波長は800〜940nmと機械によって異なり、脱毛方式も熱破壊式・蓄熱式の2種類に分けられます。

脱毛目的にダイオードレーザーは有効か?
有色人種が大多数を占める本邦でレーザーによる脱毛を行うためには,適切な
波長,パルス幅,出力,クーリングデバイスが有色人種に適切な物でなければ
ならない.

有色人種の脱毛にも使用できるように開発されたダイオードレーザーは,FDA で承認されてから 25 年近くの臨床使用が行われており,比較的安全に余剰体毛の脱毛を行うことができることが報告されている.

本邦での臨床使用経験は 20 年程度で,最初の脱毛用ダイオードレーザーが厚生
労働省の承認を得てから 10 数年経過している.

有効性・安全性・承認状況
有効性:あり
安全性:比較的安全であるが,複数の副作用が生じる可能性があるため,skin typing や色素沈着には注意が必要である.
承認状況:承認機器あり.
エビデンス:A;5,B;4,C;6″

引用元:日本美容外科学会会報97p

熱破壊式と蓄熱式の違いは、レーザー照射のターゲットになる部分です。

熱破壊式」のダイオードレーザーは、毛根周辺組織(毛根や毛乳頭)に高出力のレーザーを照射し、破壊することで脱毛効果を得られる仕組みです。

蓄熱式」のダイオードレーザーは、発毛指令を出す毛包(バルジ領域)がターゲットです。

低出力のレーザーを照射するため、痛みが少ない脱毛法として知られています。

最終的に得られる効果に大きな差はありませんが、蓄熱式は完了までに回数が必要になるため、効果をしっかり実感するには、平均5〜10回程度の施術が必要です。

ダイオードレーザーと他レーザーの特徴を比較!

ダイオードレーザーと他レーザーの特徴を比較

ダイオードレーザーの他に、医療脱毛で使用されるレーザーには、アレキサンドライトレーザー・YAGレーザーの2つがあります。

3つのレーザーの特徴を比較した結果は以下の通りです。

ダイオード
レーザー
アレキサンド
ライトレーザー
YAG
レーザー
レーザーの波長 800~940nm 755nm 1064nm
太くて濃い毛 ◯ ◯ ◎
産毛 ◎ ◯
日焼け・地黒肌 蓄熱式は
照射可能
照射不可 照射可能 痛み ・熱破壊式は
やや痛い
・蓄熱式は
少ない
やや痛い かなり痛い

ダイオードレーザーは、アレキサンドライトレーザーとYAGレーザーの中間の波長です。

レーザーの効果・副作用を比較した検証では、ダイオードレーザーの痛み・褐色肌への副作用が少ないことが報告されています。

アレキサンドライトレーザーとの比較5)6)では,効果と副作用に大きな差はないとされていた.

Nd:YAG レーザーとの比較7)8)では,ダイオードレーザーの方が効果も高く副作用も少ないとする報告であった.

複数のレーザーでの比較4)9)~12)では,アレキサンドライトレーザーとダイオードレーザーの効果が高く,痛みなどの副作用が少ないという報告が多く見られた.

東洋人の褐色の肌色に対する評価でも,ダイオードレーザーの副作用が少ないという報
告2)11)12)~16)が目立っていた.

引用元:日本美容外科学会会報98p

産毛への効果も期待でき、色黒肌への対応も可能なので、バランスの良いレーザーであることが分かります。

アレキサンドライトレーザーとの違い

ダイオードレーザーとアレキサンドライトレーザーの違い

ダイオードレーザーは、アレキサンドライトレーザーより波長が長く、対応できる肌質・毛質が多いです。

アレキサンドライトレーザーの波長は浅いため、黒いメラニンに反応しやすく吸収率が高いというメリットがありますが、肌トラブルのリスクが高まる日焼け肌・色黒肌への照射は行えません。

色素の濃い毛には反応しやすいですが、産毛のような色素の薄い毛には、ダイオードレーザーでの照射が適しています。

YAGレーザーとの違い

ダイオードレーザーとYAGレーザーの違い

YAGレーザーの波長は1064nmでダイオードレーザーよりも長いので、肌の深部までレーザーが届きます。

毛根に根強く生えている剛毛には効果が高いですが、レーザー照射時の痛みはかなり強いです。

ダイオードレーザーは、YAGレーザーに比べて痛みがかなりマイルドで、蓄熱式の場合はほぼ痛みを感じず脱毛できます。

ダイオードレーザー3つのメリット

続いて、ダイオードレーザーのメリットを3つ紹介します。

メリット1:産毛にも効果が高い!日焼け肌や色黒肌にも対応できる

ダイオードレーザーメリット1

1つ目のメリットは、産毛に効果が高いレーザーである点です。

従来の脱毛法(熱破壊式)は、メラニン色素の薄い毛には反応しにくいため、出力を上げないとあまり効果がありません。

しかし、レーザーの出力を上げると肌トラブルが起こるリスクも上昇するため、産毛の脱毛には不向きです。

一方、蓄熱式ダイオードレーザーの場合、毛根よりも浅いバルジ領域に低出力のレーザーをじわじわ照射し発毛を抑制するため、産毛にも効果が出やすいです。

日焼け肌や色黒肌など一部のレーザーでは対応できない肌質も脱毛できます。

メリット2:医療レーザーの中でも痛みが少ない

ダイオードレーザーメリット2

2つ目のメリットは、医療レーザーの中でも痛みが少ないことです。

特に、バルジ領域をターゲットにした蓄熱式は、従来のレーザーと比較して温度が低く、アプローチ方法も異なるため、施術時の痛みがかなり抑えられています。

VIOなど毛が濃い部位の脱毛は一般的に痛みを感じやすいですが、ダイオードレーザーなら麻酔なしでも施術を受けられる可能性が高いです。

メリット3:施術時間が短くスピーディ

ダイオードレーザーメリット3

3つ目のメリットは、施術時間が短くスピーディな点です。

ダイオードレーザーを搭載した脱毛機は広範囲を照射できるものが多く、蓄熱式は低出力のレーザーを連続照射するため、従来の医療脱毛に比べて施術時間がかなり短縮されます。

ダイオードレーザーを採用しているクリニックでは、施術時間の短縮によって予約が取りやすい環境が整っています。

ダイオードレーザーのデメリット

ダイオードレーザーデメリット

ダイオードレーザーのデメリットは以下の通りです。

  • 男性のヒゲや剛毛を脱毛したい方には不向き
  • 蓄熱式は効果実感までに時間がかかる
  • 脱毛効率は他のレーザーに劣る

ダイオードレーザーの波長は、男性のヒゲ剛毛を脱毛したい方には不向きです。

根深い毛を脱毛したい方は、肌深部までレーザーが届きやすいYAGレーザーでの施術をおすすめします。

また、蓄熱式ダイオードレーザーは低出力のレーザーを重ねて照射していくことで徐々に効果を実感できるため、熱破壊式に比べて施術回数が多くなったり完了までの期間が長い傾向です。

脱毛効率に関しては、波長が755nmのアレキサンドライトレーザーの方が優れています。

ダイオードレーザーはこんな方におすすめ

ダイオードレーザーはこんな方におすすめ

ダイオードレーザーは、以下の項目に当てはまる方におすすめできます。

ダイオードレーザーがおすすめな方
  • 痛みの少ない医療脱毛を受けたい方
  • 日焼け肌や色黒肌の方
  • 産毛をしっかり脱毛したい方
  • 脱毛完了までの期間にこだわらない方

医療脱毛の痛みが気になる方、日焼け肌・色黒肌など肌質に不安がある方は、ダイオードレーザーでの施術がおすすめです。

産毛にも効果の高いレーザーなので、顔脱毛や体毛が薄い方も効果を実感しやすいでしょう。

蓄熱式ダイオードレーザーで施術を受ける場合は、従来の医療脱毛より効果実感までのペースが遅めなので、根気よく通い続けることが大切です。

まとめ:痛みが少なく産毛にも効果が高い!ダイオードレーザーで永久脱毛を受けよう

ダイオードレーザーまとめ

ダイオードレーザーの特徴やメリットを詳しく紹介しました。

痛みが少ない施術を受けられ、産毛〜濃い毛まで効果が高いため、非常にバランスの良いレーザーとなっています。

熱破壊式と蓄熱式で対応できる肌質・毛質も若干異なるため、ぜひダイオードレーザーを取り扱っているクリニックで相談したり、テスト照射を受けてみてください。

効果やリスクなど説明を聞いて納得できたら、ダイオードレーザーで永久脱毛を始めましょう。

当記事が、今から脱毛を始めるあなたの参考になれば幸いです。

 

【参考文献】
  • 米国FDA
  • 日本医学脱毛学会
  • 日本レーザー医学会
  • 厚生労働省 「医療広告規制におけるウェブサイトの事例解説書(案)」
  • 日本美容外科学会会報 Vol. 44 特別号
  • 内閣府「エステ・美容医療サービスに関する消費者問題についての建議」
  • 消費者庁「美容医療を受ける前に確認したい事項と相談窓口について」
  • 国民生活センター「医療法改正! 美容医療クリニックのウェブサイトにも広告規制が!」
  • Biological and clinical aspects in laser hair removal
  • Selective photothermolysis: precise microsurgery by selective absorption of pulsed radiation
  • Extended theory of selective photothermolysis
  • Damage to hair follicles by normal-mode ruby laser pulses
  • Histologic effects of ruby laser hair removal in Japanese patients
  • The use of a constant spectrum, uniform temporal profile intense pulsed light source for long-term hair removal in Asian skin
  • Novel 755-nm diode laser vs. conventional 755-nm scanned alexandrite laser: Side-by-side comparison pilot study for thorax and axillary hair removal
  • A comparison of two 810 diode lasers for hair removal: low fluence, multiple pass versus a high fluence, single pass technique
  • Clinical assessment of a new 755 nm diode laser for hair removal: Efficacy, safety and practicality in 56 patients
  • Static and dynamic modes of 810 nm diode laser hair removal compared: A clinical and histological study
  • Comparison of high-fluence, single-pass diode laser to low-fluence, multiple-pass diode laser for laser hair reduction with 18 months of follow up
  • Permanent Laser Hair Removal With Low Fluence High Repetition Rate Versus High Fluence Low Repetition Rate 810 nm Diode Laser-A Split Leg Comparison Study
  • Safety and efficacy of low fluence, high repetition rate versus high fluence, low repetition rate 810-nm diode laser for axillary hair removal in Chinese women
  • Hypertrichosis in Becker’s nevus: Effective low-fluence laser hair removal
  • Hair removal with an 800-nm pulsed diode laser
  • A comparison of two 810 diode lasers for hair removal: low fluence, multiple pass versus a high fluence, single pass technique
  • Evaluation of a New Super‐Long‐Pulsed 810 nm Diode Laser for the Removal of Unwanted Hair: The Concept of Thermal Damage Time
  • Comparison of efficacy and safety of a novel 755-nm diode laser with conventional 755-nm alexandrite laser in reduction of axillary hairs
  • Meta-analysis of hair removal laser trials
  • Laser and photoepilation for unwanted hair growth
  • Comparison of Long‐Pulsed Diode and Long‐Pulsed Alexandrite Lasers for Hair Removal: A Long‐Term Clinical and Histologic Study
  • Laser Hair Removal with Alexandrite versus Diode Laser Using Four Treatment Sessions: 1-Year Results
  • Laser hair removal: comparison of long-pulsed Nd:YAG, long-pulsed alexandrite, and long-pulsed diode lasers
この記事を書いた人

脱毛専門メディア しろねこ脱毛専属執筆者、そして編集長佐藤ナナです。

あらゆる方面から脱毛の知識を吸収するため、実際に脱毛を受けた友人やクリニックの医師に独自インタビューを行い、米国の脱毛に関する論文も150件以上読み漁る。

自身の経験や得られた情報をもとに独自調査を重ね、大手〜個人経営のサロン・クリニックまで全てを網羅した上で後悔しない脱毛選びができるメディアを実現するため日々奮闘中。

佐藤ななをフォローする
脱毛の基礎知識
ihada(いはだ)